Midjourney Hollivud Studiyalarından Süni İntellekt İstifadəsi Haqqında Məlumat Tələb Edir
Süni intellekt sahəsində fəaliyyət göstərən Midjourney şirkəti üç böyük Hollivud studiyası ilə davam edən hüquqi mübahisədə maraqlı bir addım atıb. Şirkət
Midjourney Hollivud Studiyalarından Süni İntellekt İstifadəsi Haqqında Məlumat Tələb Edir
Süni intellekt sahəsində fəaliyyət göstərən Midjourney şirkəti üç böyük Hollivud studiyası ilə davam edən hüquqi mübahisədə maraqlı bir addım atıb. Şirkət bu studiyaların süni intellektdən necə istifadə etdiklərini açıqlamasını tələb edir. Bu, texnologiya və əyləncə dünyasında böyük əks-səda doğuran bir məsələdir.
Xatırladaq ki, Disney və Universal şirkətləri ötən il Midjourney-i müəllif hüquqlarını pozmaqda ittiham edərək məhkəməyə veriblər. Studiyalar iddia edir ki, Midjourney-in təsvir yaratma modelləri onlara məxsus olan Simpsons Bartı və Darth Vader kimi personajların şəkillərini yarada bilir. Daha sonra Warner Bros. da Midjourney-ə qarşı eyni iddia ilə məhkəməyə müraciət edib.
Midjourney isə öz müdafiəsində bildirir ki, onların süni intellekt modellərini müəllif hüququ ilə qorunan şəkillər üzərində təlim etməsi "fair use" (ədalətli istifadə) qaydalarına əsasən icazəlidir. Bu, texnologiya şirkətləri ilə məzmun yaradıcıları arasında ən mübahisəli məsələlərdən biridir.
Məhkəmə Prosesinin Əsas Məsələsi
Hazırkı mübahisə əsasən məhkəmə araşdırması zamanı studiyaların təqdim etməli olduğu sənədlərlə bağlıdır. Hakim əvvəlcədən qərar verib ki, studiyalar süni intellekt istifadəsi haqqında məlumat verməlidir, ancaq bu məlumat yalnız "istehlakçıya yönəlmiş" video və şəkillərlə məhdudlaşmalıdır.
Midjourney son məhkəmə sənədində bu məhdudiyyətin ləğv edilməsini tələb edir. Şirkət iddia edir ki, bu qayda "ədalətsiz şəkildə" studiyalara yalnız öz xeyirlərinə olan sənədləri seçməyə imkan verir. Midjourney-in fikrincə, bu, studiyaların bazar zərəri iddialarını dəstəkləyən sənədləri təqdim edib, müdafiə üçün vacib olan sənədləri gizlətməsinə şərait yaradır.
Studiyaların İkiüzlü Davranışı İddiası
Midjourney daha da irəli gedərək iddia edir ki, "gizlədilən sənədlər məhz studiyaların qapalı qapılar arxasında Midjourney-i ittiham etdikləri işi özlərinin gördüyünü üzə çıxaracaq". Yəni, şirkət studiyaların da eyni şəkildə müəllif hüququ ilə qorunan məzmunu icazəsiz istifadə etdiyini sübut etməyə çalışır.
Əgər studiyalar film və televiziya üçün storyboard və ideya yaratmaq məqsədilə daxili istifadə üçün təsvir yaradan süni intellekt modelləri hazırlayırsa, bu, sənayedə ümumi bir təcrübə olduğunu göstərə bilər. Midjourney-in vəkilləri bildirir ki, bu hal "studiyaların özlərinin də lisenziyasız müəllif hüquqlu məzmunu yükləyib süni intellekt təlimində istifadə etdiyini" sübut edəcək.
Promptların Açıqlanması Tələbi
Midjourney həmçinin studiyaların onların platformasında istifadə etdiyi bütün promptları (əmr sözlərini) və nəticədə yaranan çıxışları açıqlamasını tələb edir. Bu, təkcə iddia edilən qanunsuz şəkillərlə məhdudlaşmamalıdır. Studiyaların vəkili David Singer isə bu tələbi "balıq ovu ekspedisiyası" adlandırıb.
Singer bildirib ki, studiyalar "süni intellekt texnologiyasını dayandırmaq və ya Midjourney-in işini bağlamaq istəmir". Onlar sadəcə "Midjourney-in filmlərini və televiziya şoularını kopyalamasını, onları paylamasını, ictimai nümayiş etdirməsini və məşhur personajların surətlərini ehtiva edən törəmə əsərlər yaratmasını dayandırmaq" istəyirlər.
Azərbaycan Konteksti və Nəticə
Bu məhkəmə prosesi Azərbaycanda da süni intellekt və müəllif hüquqları ilə bağlı müzakirələrə təkan verə bilər. Ölkəmizdə süni intellektdən istifadə artdıqca, bu cür hüquqi məsələlər daha aktual olacaq. Yerli məzmun yaradıcıları və texnologiya şirkətləri bu işin nəticəsini diqqətlə izləməlidir.
Midjourney-in tələbi göstərir ki, süni intellekt sahəsində şəffaflıq getdikcə daha vacib məsələyə çevrilir. Həm texnologiya şirkətləri, həm də məzmun sahibləri öz təcrübələrini açıq şəkildə bölüşməyə məcbur ola bilər. Bu işin nəticəsi gələcəkdə süni intellekt təlimi və müəllif hüquqları ilə bağlı qaydaları müəyyən edə bilər.
Məhkəmənin qərarından asılı olmayaraq, bu mübahisə süni intellekt texnologiyasının inkişafı ilə müəllif hüquqlarının qorunması arasında tarazlığın nə qədər çətin olduğunu göstərir. Azərbaycanda da bu sahədə qanunvericiliyin yenilənməsi və beynəlxalq təcrübənin öyrənilməsi zəruridir.